不朽情缘官网平台★✿★！不朽情缘游戏网站★✿★，mg不朽情缘游戏平台★✿★，mg不朽情缘游戏在线试玩★✿★。mg不朽情缘官网★✿★，mg不朽情缘(中国区)官方网站★✿★，庭审过程中★✿★，合议庭严格按照法定程序★✿★，组织控辩双方进行了充分举证★✿★、质证和辩论★✿★。面对环环相扣的证据链★✿★，被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果★✿★，并认可相应的判决结果★✿★。

　　不久前★✿★，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决★✿★，以制作★✿★、贩卖淫秽物品牟利罪★✿★，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚★✿★。

　　“涉案手办由游戏角色衍生而来★✿★，对青少年迷惑性强★✿★、危害性大★✿★，应当及时予以司法规制★✿★。”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说★✿★。

　　受访专家表示★✿★，该案的判决明确了该领域的法律红线★✿★，为二次元产业划定了性暗示禁区★✿★、年龄隔离红线★✿★、道德导向底线三大规则★✿★，对保护未成年人身心健康★✿★、引导相关企业健康发展具有重要意义★✿★。

　　“本案有两个犯罪团伙★✿★，其中11名被告人属于许某团伙★✿★，他们负责生产制作淫秽手办★✿★，同时开设网店对外销售★✿★；另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人★✿★，负责设计妖兰★✿★、狂三等形象★✿★。”张国滨说★✿★。

　　2023年12月7日★✿★，上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内★✿★，查扣37款3万余件手办★✿★。另查明★✿★，网店自2022年起共销售上述手办2万余件不朽情缘★✿★，销售金额200余万元★✿★。

　　同日★✿★，警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件★✿★，狂三手办2600件★✿★。另查明★✿★，孟某等人制作妖兰手办9000余件★✿★，累计对外销售5000余件★✿★。

　　经公安机关依法鉴定★✿★，在上述查获的手办中★✿★，有的直接裸露刻画出性器官★✿★，其余则在替换身体部件后展现出性器官★✿★，并伴有明显挑逗性的不雅姿态★✿★，故均应认定为淫秽物品★✿★。

　　“大部分手办明显涉黄★✿★，各方无任何争议★✿★。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性★✿★，这成了法庭调查重点★✿★。”张国滨说★✿★，对孟某的开庭持续了一整天★✿★，充分听取被告人★✿★、辩护人的意见★✿★，保障被告人的诉讼权利★✿★。

　　公诉人当庭宣读证人证言★✿★，出示电商平台交易记录截图★✿★、聊天记录★✿★、电子数据光盘及合同协议等各类证据★✿★，指控12名被告人的行为已构成制作★✿★、贩卖淫秽物品牟利罪★✿★。许某团伙的11名被告人均无异议★✿★，孟某则辩称★✿★，涉案的一款手办并非淫秽物品★✿★。

　　孟某辩称★✿★，妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象★✿★，由设计师自行设计★✿★，简化了性器官的刻画★✿★，不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据★✿★。手办同时取得某市版权局《作品登记证书》★✿★，属于艺术作品★✿★，且购买者有不少好评留言★✿★，不属于淫秽物品★✿★。

　　采访现场★✿★，张国滨当场展示了涉案手办★✿★。打开第一盒★✿★，各类放大人体性器官的手办让人不忍直视★✿★，第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办★✿★。

　　随着拼接逐步完成★✿★，手办形象逐渐清晰★✿★。这是一个跪着的少女★✿★，身着透明轻纱★✿★，背后一对翅膀★✿★，上身和下体都穿着可脱卸式内衣裤★✿★，胸部和关节部位做了色素沉淀★✿★，整体姿势具有挑逗性★✿★。

　　关于淫秽物品★✿★，我国刑法第三百六十七条规定★✿★：“淫秽物品★✿★，是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊★✿★、影片★✿★、录像带★✿★、录音带★✿★、图片及其他淫秽物品不朽情缘★✿★。有关人体生理★✿★、医学知识的科学著作不是淫秽物品★✿★。包含有色情内容的有艺术价值的文学★✿★、艺术作品不视为淫秽物品★✿★。”“在刑事审判中★✿★，淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题★✿★。我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件★✿★，需要法官结合法律规定和社会价值观念★✿★，对行为进行综合评价★✿★，以确定是否为淫秽物品★✿★。”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说★✿★。

　　由于无先例可循★✿★，张国滨办案时非常慎重★✿★。经过专业法官会议以及与法学专家的探讨★✿★，大家普遍认为★✿★，我国著作权登记采取自愿登记方式★✿★，仅凭著作权登记证书★✿★，不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品★✿★。争议手办虽然取得《作品登记证书》★✿★，也不能据此认定它是作品★✿★，即便它构成作品★✿★，也不影响淫秽物品的认定★✿★，法官应遵从整体性原则★✿★，根据社会一般人的判断标准★✿★，结合涉案手办客观形态★✿★、传播方式★✿★、传播对象★✿★、具体应用范围等综合判定★✿★。

　　根据公安机关的鉴定★✿★，涉案手办均存在露骨刻画性器官★✿★、展示性行为的情形★✿★，应当依法认定为淫秽物品★✿★，这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处★✿★。

　　据介绍★✿★，争议手办通过网络渠道公开销售★✿★，与专业艺术展览存在明显差别★✿★。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众★✿★。

　　此外★✿★，两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视★✿★。证人蔡某某★✿★、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁★✿★，亦认为有色情内容而羞于展示★✿★。

　　“争议手办将本不应刻画的特征简化★✿★，整体造型以挑逗性的跪姿裸露为主★✿★，刻意强化性器官暗示★✿★，综合各种因素判断★✿★，具有实质的诲淫性质★✿★。”张国滨说★✿★，在庭审过程中★✿★，被告人也承认在网店上架销售时★✿★，会对关键隐私部分打码处理★✿★，说明主观上明知并不合法★✿★，应当将该手办认定为淫秽物品★✿★。

　　在上海社科院法学研究所副所长★✿★、研究员涂龙科看来★✿★，手办主要的应用场景为陈列★✿★、把玩★✿★，面向的群体有相当部分为未成年人★✿★，他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人★✿★，法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品★✿★，并非对二次元文化的否定★✿★，而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击★✿★，是对未成年人保护底线的坚守★✿★。

　　采访中★✿★，张国滨坦言★✿★，案件宣判后★✿★，看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论★✿★，将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品★✿★，为被告人脱责★✿★。

　　“这种类比存在法律误判★✿★，一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题★✿★，没有考虑到传播方式★✿★、受众群体★✿★、使用场景等综合因素★✿★。成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上★✿★，而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野★✿★，本质上属于面向未成年人的软色情传播★✿★，其危害已远超成人用品的私密边界★✿★。”涂龙科说★✿★。

　　肖姗姗说★✿★，很多手办原型角色是动漫★✿★、游戏中的少男★✿★、少女美尔雅期货博易大师★✿★，如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官★✿★，可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品★✿★，并根据实质内容进行分级管控★✿★，从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制★✿★。

　　事实上★✿★，当前儿童色情与二次元文化的界限模糊★✿★，仍有商家在售卖造型尺度大且“可脱”的手办★✿★。由于手办行业处于监管真空状态★✿★，此类犯罪呈现链条化★✿★、产业化趋势★✿★，宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议★✿★，建议管理部门积极履职★✿★，引导文化产业沿着正确方向发展★✿★；网络平台切实履行主体责任★✿★，对打马赛克的商品尽到实质审查义务★✿★，引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品★✿★。

　　同时★✿★，宝山法院还将借助“法治副校长”这一桥梁走进校园★✿★，引导孩子们树立正确的性认知观★✿★、性道德观★✿★，建议学校增设相关课程★✿★，教会孩子认识身体界限★✿★，主动防范“雷区”★✿★，通过网络宣传增加社会各界的重视★✿★。

　　“孩子是祖国的未来★✿★、民族的希望★✿★。未成年人的健康成长★✿★，事关每个家庭的幸福安宁★✿★，事关社会和谐稳定和国家长远发展★✿★。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则★✿★，对侵害未成年人犯罪‘零容忍’★✿★，并依法引导和规制文化产业合法经营★✿★、健康发展★✿★，为未成年人权益保护构筑司法屏障★✿★。”宝山法院院长张晓立说美尔雅期货博易大师★✿★。

　　公安机关依照法定职责★✿★、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定★✿★，认定包括以妖兰★✿★、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品★✿★；未成年证人蔡某某★✿★、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示★✿★，故其诲淫性不言而喻★✿★；且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流★✿★，而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售★✿★，其由游戏角色衍生而来★✿★，对青少年的迷惑性更强★✿★、危害性更大★✿★，应当认定涉案手办为淫秽物品★✿★。

　　庭审过程中★✿★，合议庭严格按照法定程序不朽情缘★✿★，组织控辩双方进行了充分举证★✿★、质证和辩论★✿★。面对环环相扣的证据链★✿★，被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果★✿★，并认可相应的判决结果★✿★。

　　不久前★✿★，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决★✿★，以制作★✿★、贩卖淫秽物品牟利罪★✿★，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚★✿★。

　　“涉案手办由游戏角色衍生而来★✿★，对青少年迷惑性强★✿★、危害性大★✿★，应当及时予以司法规制★✿★。”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说★✿★。

　　受访专家表示★✿★，该案的判决明确了该领域的法律红线★✿★，为二次元产业划定了性暗示禁区★✿★、年龄隔离红线★✿★、道德导向底线三大规则★✿★，对保护未成年人身心健康★✿★、引导相关企业健康发展具有重要意义★✿★。

　　“本案有两个犯罪团伙★✿★，其中11名被告人属于许某团伙不朽情缘★✿★，他们负责生产制作淫秽手办★✿★，同时开设网店对外销售★✿★；另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人★✿★，负责设计妖兰★✿★、狂三等形象★✿★。”张国滨说★✿★。

　　2023年12月7日★✿★，上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内★✿★，查扣37款3万余件手办★✿★。另查明美尔雅期货博易大师★✿★，网店自2022年起共销售上述手办2万余件★✿★，销售金额200余万元★✿★。

　　同日★✿★，警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件★✿★，狂三手办2600件★✿★。另查明★✿★，孟某等人制作妖兰手办9000余件★✿★，累计对外销售5000余件★✿★。

　　经公安机关依法鉴定★✿★，在上述查获的手办中★✿★，有的直接裸露刻画出性器官★✿★，其余则在替换身体部件后展现出性器官★✿★，并伴有明显挑逗性的不雅姿态★✿★，故均应认定为淫秽物品★✿★。

　　“大部分手办明显涉黄★✿★，各方无任何争议★✿★。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性★✿★，这成了法庭调查重点★✿★。”张国滨说★✿★，对孟某的开庭持续了一整天★✿★，充分听取被告人★✿★、辩护人的意见★✿★，保障被告人的诉讼权利★✿★。

　　公诉人当庭宣读证人证言★✿★，出示电商平台交易记录截图★✿★、聊天记录★✿★、电子数据光盘及合同协议等各类证据★✿★，指控12名被告人的行为已构成制作★✿★、贩卖淫秽物品牟利罪★✿★。许某团伙的11名被告人均无异议★✿★，孟某则辩称★✿★，涉案的一款手办并非淫秽物品★✿★。

　　孟某辩称★✿★，妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象★✿★，由设计师自行设计★✿★，简化了性器官的刻画★✿★，不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据★✿★。手办同时取得某市版权局《作品登记证书》★✿★，属于艺术作品★✿★，且购买者有不少好评留言★✿★，不属于淫秽物品★✿★。

　　采访现场★✿★，张国滨当场展示了涉案手办★✿★。打开第一盒★✿★，各类放大人体性器官的手办让人不忍直视美尔雅期货博易大师★✿★，第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办★✿★。

　　随着拼接逐步完成★✿★，手办形象逐渐清晰★✿★。这是一个跪着的少女★✿★，身着透明轻纱★✿★，背后一对翅膀★✿★，上身和下体都穿着可脱卸式内衣裤★✿★，胸部和关节部位做了色素沉淀★✿★，整体姿势具有挑逗性★✿★。

　　关于淫秽物品★✿★，我国刑法第三百六十七条规定★✿★：“淫秽物品★✿★，是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊★✿★、影片★✿★、录像带★✿★、录音带★✿★、图片及其他淫秽物品★✿★。有关人体生理★✿★、医学知识的科学著作不是淫秽物品★✿★。包含有色情内容的有艺术价值的文学★✿★、艺术作品不视为淫秽物品★✿★。”“在刑事审判中★✿★，淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题★✿★。我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件★✿★，需要法官结合法律规定和社会价值观念★✿★，对行为进行综合评价★✿★，以确定是否为淫秽物品★✿★。”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说★✿★。

　　由于无先例可循★✿★，张国滨办案时非常慎重★✿★。经过专业法官会议以及与法学专家的探讨★✿★，大家普遍认为★✿★，我国著作权登记采取自愿登记方式★✿★，仅凭著作权登记证书★✿★，不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品★✿★。争议手办虽然取得《作品登记证书》★✿★，也不能据此认定它是作品★✿★，即便它构成作品★✿★，也不影响淫秽物品的认定★✿★，法官应遵从整体性原则★✿★，根据社会一般人的判断标准★✿★，结合涉案手办客观形态★✿★、传播方式不朽情缘★✿★、传播对象★✿★、具体应用范围等综合判定★✿★。

　　根据公安机关的鉴定★✿★，涉案手办均存在露骨刻画性器官★✿★、展示性行为的情形★✿★，应当依法认定为淫秽物品★✿★，这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处★✿★。

　　据介绍★✿★，争议手办通过网络渠道公开销售★✿★，与专业艺术展览存在明显差别★✿★。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众★✿★。

　　此外★✿★，两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视★✿★。证人蔡某某★✿★、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁★✿★，亦认为有色情内容而羞于展示★✿★。

　　“争议手办将本不应刻画的特征简化★✿★，整体造型以挑逗性的跪姿裸露为主★✿★，刻意强化性器官暗示★✿★，综合各种因素判断★✿★，具有实质的诲淫性质★✿★。”张国滨说★✿★，在庭审过程中★✿★，被告人也承认在网店上架销售时★✿★，会对关键隐私部分打码处理★✿★，说明主观上明知并不合法★✿★，应当将该手办认定为淫秽物品★✿★。

　　在上海社科院法学研究所副所长★✿★、研究员涂龙科看来★✿★，手办主要的应用场景为陈列★✿★、把玩★✿★，面向的群体有相当部分为未成年人★✿★，他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人★✿★，法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品★✿★，并非对二次元文化的否定★✿★，而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击★✿★，是对未成年人保护底线的坚守★✿★。

　　采访中★✿★，张国滨坦言★✿★，案件宣判后★✿★，看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论★✿★，将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品★✿★，为被告人脱责★✿★。

　　“这种类比存在法律误判★✿★，一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题★✿★，没有考虑到传播方式★✿★、受众群体★✿★、使用场景等综合因素★✿★。成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上★✿★，而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野★✿★，本质上属于面向未成年人的软色情传播★✿★，其危害已远超成人用品的私密边界★✿★。”涂龙科说★✿★。

　　肖姗姗说★✿★，很多手办原型角色是动漫★✿★、游戏中的少男★✿★、少女★✿★，如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官★✿★，可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品★✿★，并根据实质内容进行分级管控★✿★，从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制★✿★。

　　事实上★✿★，当前儿童色情与二次元文化的界限模糊★✿★，仍有商家在售卖造型尺度大且“可脱”的手办★✿★。由于手办行业处于监管真空状态★✿★，此类犯罪呈现链条化★✿★、产业化趋势★✿★，宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议★✿★，建议管理部门积极履职★✿★，引导文化产业沿着正确方向发展★✿★；网络平台切实履行主体责任★✿★，对打马赛克的商品尽到实质审查义务★✿★，引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品★✿★。

　　同时★✿★，宝山法院还将借助“法治副校长”这一桥梁走进校园★✿★，引导孩子们树立正确的性认知观★✿★、性道德观★✿★，建议学校增设相关课程★✿★，教会孩子认识身体界限★✿★，主动防范“雷区”★✿★，通过网络宣传增加社会各界的重视★✿★。

　　“孩子是祖国的未来★✿★、民族的希望★✿★。未成年人的健康成长美尔雅期货博易大师★✿★，事关每个家庭的幸福安宁★✿★，事关社会和谐稳定和国家长远发展★✿★。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则★✿★，对侵害未成年人犯罪‘零容忍’★✿★，并依法引导和规制文化产业合法经营★✿★、健康发展★✿★，为未成年人权益保护构筑司法屏障★✿★。”宝山法院院长张晓立说★✿★。

　　公安机关依照法定职责★✿★、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定美尔雅期货博易大师★✿★，认定包括以妖兰★✿★、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品★✿★；未成年证人蔡某某★✿★、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示★✿★，故其诲淫性不言而喻★✿★；且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流★✿★，而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售★✿★，其由游戏角色衍生而来★✿★，对青少年的迷惑性更强★✿★、危害性更大★✿★，应当认定涉案手办为淫秽物品★✿★。

        不朽情缘_首页官网入口-即刻进入|http://www.sonorodven.com